แถลงการณ์ที่ตีพิมพ์ในสื่อรัสเซียสะท้อนแผนการที่โหดเหี้ยมของปูตินในยูเครน

ไม่นานหลังจากภาพปรากฎของการสังหารกองทหารรัสเซียที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังในเมืองบูชา ประเทศยูเครนบทความหนึ่งถูกตีพิมพ์เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2565 ในบริษัทสื่อที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของรัฐรัสเซีย

บทความ เรียก ร้องให้มีการนองเลือดมากยิ่งขึ้นในยูเครน

เขียนโดยนักข่าวและ นาย Timofey Sergeytsevเจ้าหน้าที่ทางการเมืองในแนวเดียวกันกับเครมลินและตีพิมพ์ในRIA-Novostiบทความนี้ตอบคำถามที่มีหัวข้อว่า “รัสเซียควรทำอย่างไรกับยูเครน”

คำตอบที่ Sergeytsev เขียนคือการทำลายล้างทั้งหมด เขาเขียนว่า “ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับลัทธินาซีควรถูกชำระบัญชีและห้าม”

Sergeytsev เรียกร้องให้ทหารรัสเซียไร้ความปราณี และบังคับให้ยูเครนคุกเข่าลง และเรียกร้องให้ใช้ยุทธวิธีที่ไร้มนุษยธรรมแบบเดียวกันกับที่เกิด ขึ้นใน Bucha และเมืองMariupulและBerdyansk

ในฐานะนักวิชาการที่มุ่งเน้นไปที่รัฐบาลรัสเซีย การเมือง และสังคม ฉันเชื่อว่าบทความนี้ได้แสดงให้เห็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในระบอบการปกครองของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน

การปิดปากสื่อรัสเซียอิสระ

ผลงานของ Sergeytsev ได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดเพราะRIA-Novostiเป็นหนึ่งในสามสำนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียและมีการหมุนเวียนจำนวนมาก มันทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงที่จงรักภักดีของรัฐบาลรัสเซียและมีผลกระทบอย่างมากต่อสิ่งที่ชาวรัสเซียเห็นและได้ยินเกี่ยวกับสงครามในยูเครน

นี่เป็นผลมาจากการควบคุมสื่ออิสระอย่างเข้มงวดของรัฐบาลรัสเซียตั้งแต่ปี 2543 เมื่อปูตินเป็นประธานาธิบดี ในปีแรกที่ดำรงตำแหน่ง ปูตินได้ปิดบริษัทของนักธุรกิจสื่อVladimir Gusinsky

ตั้งแต่นั้นมา ปูตินก็ได้ใช้สิ่งที่เรียกว่า Roskomnadzor ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับการกำกับดูแลการสื่อสาร เทคโนโลยีสารสนเทศ และสื่อมวลชนซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่เฝ้าติดตามและเซ็นเซอร์สื่อรัสเซียและตัดสินใจว่าจะต้องปิดตัวใด

ชายผิวขาวสวมชุดกันหนาวมองออกไปไกลๆ

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เยี่ยมชมคอสโมโดรม Vostochny ในเบลารุสเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2565 Mikhail Klimentyev/Sputnik/AFP ผ่าน Getty Images

ในปี 2022 เพียงปีเดียว ปูตินปิดแหล่งข้อมูลอิสระสุดท้ายที่เหลืออยู่ในรัสเซีย: สถานีวิทยุเสรีEkho Moskvyช่องทีวีออนไลน์TV Rainเว็บไซต์ข่าวสองภาษาMeduzaและNovaya Gazetaซึ่งบรรณาธิการDmitry Muratovได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 2564 .

รัฐบาลรัสเซียไม่เพียงแต่มีอำนาจควบคุมสื่อทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังกำหนดสิ่งที่สามารถเห็นและได้ยินได้ ตัวอย่างเช่น สงครามในยูเครนสามารถเรียกได้ว่าเป็น ” ปฏิบัติการพิเศษทางทหาร ” เท่านั้น ใครก็ตามที่เรียกมันว่า “สงคราม” มีโทษจำคุก 15ปี

เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งที่ปรากฏ บทความของ Sergeytsev จะต้องได้รับการตีพิมพ์โดยมีความรู้และความเห็นชอบจากรัฐบาลรัสเซีย

Sergeytsev คือใคร?

Sergeytsevเป็นเจ้าหน้าที่ทางการเมืองของรัสเซียที่มีประสบการณ์ซึ่งทำงานในนามของรัฐบาลรัสเซียเพื่อสนับสนุนประธานาธิบดีLeonid Kuchma ที่สนับสนุนรัสเซียยูเครน ในปี 2534 นอกจากนี้เขายังสนับสนุนประธานาธิบดียูเครนViktor Yanukovychซึ่งได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้งที่น่าสงสัยซึ่งได้รับการสนับสนุนจากปูตินส่งผลให้เกิดการปฏิวัติสีส้มของยูเครน ปี 2547 .

Sergeytsev เป็นสมาชิกของZinoviev Club ฝ่ายขวาสุดของรัสเซีย ซึ่งตั้งชื่อตามAlexander Zinoviev Zinoviev เป็นแชมป์ของJosef Stalinในฐานะผู้นำแบบอย่าง เผด็จการผู้สังหารที่ปกครองสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 1928 ถึง 1953

เมื่อพิจารณาจากสายเลือดนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่ Sergeytsev เป็นผู้เขียนคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่รัสเซียควรทำเกี่ยวกับยูเครน

การต่อสู้กับพวกนาซี?

ในโลกที่ประดิษฐ์ขึ้นเขาอธิบายไว้ในบทความของเขา Sergeytsev กล่าวหาทั้งอดีตประธานาธิบดี Petro Poroshenko ของยูเครนและประธานาธิบดีคนปัจจุบัน Volodymyr Zelensky ในการใช้ “ความหวาดกลัวทั้งหมด” กับ “ผู้ต่อต้านฟาสซิสต์ของรัสเซียใน Odesa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol และเมืองอื่น ๆ ของรัสเซีย ”

สำหรับภูมิภาค DonbassของDonetsk และ Lukhanskทางตะวันออกของยูเครน ซึ่งกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียได้ต่อสู้กับยูเครนในช่วงแปดปีที่ผ่านมา Sergeytsev กล่าวว่าพวกเขาได้กบฏอย่างกล้าหาญ “ต่อต้านลัทธินาซีในยูเครน”

Sergeytsev เรียกร้องให้ทำลาย “พวกนาซีทั้งหมดที่ยึดอาวุธ” และพวกเขา “ควรถูกทำลายให้สูงสุดในสนามรบ”

เขารวมถึงกองกำลังติดอาวุธของยูเครน กองพันประจำชาติ กองกำลังป้องกันดินแดน และ “ส่วนสำคัญของมวลชนซึ่งเป็นพวกนาซีที่เฉยเมย” และ “ก็มีความผิดด้วย”

ชายหญิงสูงอายุกำลังเดินผ่านซากปรักหักพังใกล้บ้านที่ถูกทำลาย

เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2565 ภาพถ่ายของ Grigori Zamogilni (R) และ Anna Zamogilnaya (L) แต่งงานกันมาแล้ว 58 ปีและอาศัยอยู่ที่ Bucha ประเทศยูเครนในช่วงเวลาที่รัสเซียโจมตีอย่างหนัก หน่วยงาน Metin Aktas / Anadolu ผ่าน Getty Images

เซอร์เกย์ต์เซฟเขียนว่า ทุกคน “มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างเท่าเทียมกันในการทารุณโหดร้ายต่อประชากรพลเรือน มีความผิดเท่าๆ กันในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวรัสเซีย และไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและประเพณีการทำสงคราม” เซอร์เกย์เตฟเขียน

ในการบิดเบือนข้อมูลหัวโล้นชิ้นนี้ Sergeytsev เขียนเพิ่มเติมว่าชาวยูเครนส่วนใหญ่สนใจการเมืองของนาซีของรัฐบาลและ “ข้อเท็จจริงนี้เป็นพื้นฐานของนโยบายการทำให้เป็นมลทิน”

แนวคิดของ เซ เลนสกีประธานาธิบดีชาวยิวเพียงคนเดียวที่อยู่นอกอิสราเอล สมัครรับแนวคิดของนาซีร่วมกับรัฐบาลของเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นจริง

โฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย

การเลือกคำของ Sergeytsev เช่น “de-Ukrainization” และ “denazification” เป็นคำที่เรียกร้องให้มีการทำลายยูเครน ในบทความ 1,700 คำในวันที่ 4 เมษายน Sergeytsev ใช้คำว่า Nazi 69 ครั้ง

เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายสูงสุดของ “de-Ukrainization” Sergeytsev เรียกร้องให้มีการปฏิเสธเชื้อชาติยูเครนและสิทธิของประชาชนในการ ตัดสินใจ ด้วยตนเอง

Sergeytsev สะท้อนถึงปูตินว่ายูเครนไม่เคยเป็นรัฐชาติ และเสริมว่าความพยายามในการเป็นอิสระได้นำไปสู่ ​​”ลัทธินาซี”

Sergeytsev เรียกร้องให้บรรดาชนชั้นสูงของยูเครน “ถูกชำระล้าง” และ “บึงสังคมที่ให้การสนับสนุนอย่างแข็งขันและอย่างอดทน ควรผ่านความยากลำบากของสงครามและแยกแยะประสบการณ์เป็นบทเรียนทางประวัติศาสตร์และการชดใช้”

การใช้คำว่า “นาซี” อย่างต่อเนื่องทำให้เกิดปฏิกิริยาทางอวัยวะภายในในหมู่ประชากรรัสเซีย ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 สหภาพโซเวียตต้องเผชิญกับความโหดร้ายทารุณด้วยน้ำมือของพวกนาซี ในตัวอย่างหนึ่งการปิดล้อมของนาซีในเลนินกราดดำเนินไปตั้งแต่เดือนกันยายน ค.ศ. 1941 ถึงมกราคม ค.ศ. 1944 รวมเป็น 900 วัน ประมาณ 1 ล้านคนเสียชีวิตจากความอดอยากอย่างเป็นระบบ

ทหารเดินผ่านซากปรักหักพังภายในอาคารที่เกือบจะถูกทำลาย

ทหารรัสเซียก้าวข้ามซากปรักหักพังภายในโรงละคร Mariupol เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2022 ในยูเครน Alexander Nemenov / AFP ผ่าน Getty Images

การใช้คำว่า “นาซี” มีผลกับเครมลิน

ศูนย์เลือกตั้งอิสระ Levada แสดงให้เห็นในการเลือกตั้งช่วงปลายเดือนมีนาคม หนึ่งเดือนหลังจากการบุกรุก ว่า 83% ของรัสเซียอนุมัติปูติน

แม้ว่าสื่อรัสเซียจะพยายามปลอมแปลงเป็นชาวยูเครนเป็นนาซี แต่ก็มีรายงานเกี่ยวกับทหารรัสเซียที่กองทัพยูเครนจับตัวไป โดยสับสนกับจุดประสงค์ของการทำสงคราม โดยระบุว่าไม่พบพวกนาซีหรือฟาสซิสต์เลย

ขอบเขตเก่าและใหม่

นอกเหนือจากการเรียกร้องให้มี “การยกเลิกยูเครน” Sergeytsev เขียนว่ายูเครน “ต้องกลับสู่ขอบเขตตามธรรมชาติ”

พรมแดนเหล่านี้ เป็นเขต ที่ก่อตัวขึ้นระหว่างปี พ.ศ. 2308 ถึง พ.ศ. 2326 หลังจากที่จักรพรรดินีแคทเธอรีนมหาราชของรัสเซียเอาชนะพวกเติร์ก ผนวกไครเมีย และรวมดินแดนทางตอนใต้ทั้งหมดของยูเครนในปัจจุบันที่รู้จักกันในชื่อโนโวรอสซียาไว้ในจักรวรรดิรัสเซีย

Sergeytsev กล่าวว่าห้าภูมิภาคในยูเครนตะวันตกซึ่งเขาเรียกว่า “ยูเครนที่เหลือในรัฐเป็นกลาง” ไม่น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียและจะยังคงเป็นศัตรูกับรัสเซีย “ผู้เกลียดชังรัสเซียจะไปที่นั่น” เขาเขียน

สำหรับ Sergeytsev การประนีประนอมกับสหรัฐอเมริกา NATO และประเทศตะวันตกอื่น ๆ ไม่ใช่ทางเลือก

เหตุผลที่ Sergeytsev สรุปเป็นเพราะ “กลุ่มตะวันตกเองเป็นผู้ออกแบบ แหล่งที่มา และผู้สนับสนุนลัทธินาซีในยูเครน”